Año 2003
( nuevos artículos)
 
1356306.gif (2386 bytes)
  1356306.gif (2386 bytes)  17-Sep-2003
  1356306.gif (2386 bytes)  25-Sep-2003
 
1356306.gif (2386 bytes)
  1356306.gif (2386 bytes)  15-Nov-2003
  1356306.gif (2386 bytes)  16-Nov-2003
 
1356306.gif (2386 bytes)
 La parcialidad
 informativa en
 el caso
 Lino Oviedo

  Por: José B. Godoy
 
1356306.gif (2386 bytes)
 Paraguay,
 Historia

 de injusticia.
 
Por: José B. Godoy
 
1356306.gif (2386 bytes)
     
   
Año 2000
  1356306.gif (2386 bytes)  17-Dic-2000
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)

 19-Ene-2000
 
(Comunicado)

 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
   
Año 1999
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
 
1356306.gif (2386 bytes)
     
 

       
 

LINO CESAR OVIEDO
(ARTICULOS PEDIODISTICOS 2003)


Noticias del día: 15-11-2003

 
Informe Especial  
 

Lino Oviedo Libre
Historia de los Derechos Humanos torcidos...

Río de Janeiro (CIN-Brasil) A 2 años de la negación del pedido de extradición de Lino César Oviedo, por parte del Supremo Tribunal Federal de Brasil, máximo órgano legislativo de este país, y de la versada opinión de ese fuero al respecto de la inconsistencia y nulidad legal de los delitos de los que el gobierno paraguayo pretende imputar al ex general, asombra el silencio y la desidia de los organismos internacionales de defensa de los derechos Humanos.
El 17 de diciembre del año 2001, por unanimidad, el Supremo Tribunal Federal brasileño decidió negar el pedido de Extradición echo por el gobierno de Paraguay contra el ex-jefe de las Fuerzas Armadas Lino Cesar Oviedo Silva. En esa misma instancia se ordenó su inmediata libertad para transitar y habitar, si así lo decidía, el territorio de la República Federativa del Brasil.
En aquél momento, muy pocos saben o recuerdan que el Relator del Proceso, ministro del Tribunal Maurício Corrêa, fundamentó su voto en favor de Oviedo, por el trabajo conjunto con el ministro de la misma corte doctor Sepúlveda Pertence argumentando, ambos magistrados, que se trataba de un pedido de “extradición política disfrazada”. Se trata de casos en los que un Estado (en estos sucesos Paraguay), atribuye, maliciosamente, a una persona un crimen común para garantizarse el retorno de aquella a su país de origen, camuflando la finalidad real de una persecución política.
Este Tribunal, no solo se expidió en cuanto a la perversa solicitud de las autoridades paraguayas de aquél momento, sino que además, mostrando un alto compromiso con la justicia y el derecho, demostró la inconsistencia y los vicios de forma que pesan sobre los hechos legales por los cuales se pretende juzgar e inculpar a Oviedo en Paraguay.
Recordemos que el ex-general Lino Oviedo está siendo acusado, en su país de origen por hechos ocurridos en marzo de 1999, cuando fue asesinado Luis Maria Argaña, vice - presidente de Paraguay en aquella época. Su muerte precedió el conflicto de la Plaza del Congreso en Asunción, evento en el que murieron 7 personas y centenares quedaron heridas por la acción de franco tiradores no identificados. Oviedo, según la justicia paraguaya, habría instigado la violencia ocurrida en la Plaza.
El ministro del tribunal, Maurício Corrêa afirmó que no se puede analizar los hechos sin excluir el contexto histórico en que se realizaron. Recordando toda la trayectoria política de Lino Oviedo desde la caída de Alfredo Stroessner, en 1989, el relator del tribunal, declaró la predominancia, en el caso, de la naturaleza política de los crímenes en cuestión. “El ex-jefe de las Fuerzas Armadas paraguayas representa el mayor riesgo contra la hegemonía del grupo político dominante actualmente en Paraguay”, afirmó el relator.
Más allá de eso, según Corrêa, todos los otros supuestos mentores, o instigadores de los crímenes, que fueran acusados junto con Oviedo, se encuentran en libertad en su país, ya sea por la certeza de falta de participación en los eventos o por la inexistencia de pruebas. Oviedo seria el o único sobre quién permanece la orden de captura. Por esas razones, el relator no admitió la extradición.
El ministro Nelson Jobim, integrante del Tribunal Federal, revisó los eventos históricos y salientes que demostraron que el asesinato de Argaña no benefició en nada a Oviedo; por el contrario, le causaron mayores perjuicios, resultando su adversario político, Luis Gonzáles Macchi, ascendido a la presidencia del Paraguay, como consecuencia de lo ocurrido en marzo de 1999.
Otro ministro integrante del alto tribunal brasileño, el doctor Celso de Mello, reflexionó recordando que la propia Constitución Federal limitó el poder de Extradición, por parte del estado brasileño. “La cooperación entre los países en materia criminal no exonera al Estado de velar por los derechos de las garantías fundamentales de los ciudadanos”.
En entrevistas periodísticas, el presidente del Supremo Tribunal, ministro Marco Aurélio, declaró que la decisión del tribunal confirma la buena procedencia del asilo concedido por Brasil, en su momento, al correligionario de Oviedo y ex-presidente de Paraguay, doctor Raúl Cubas Grau, quién llegó también a tierra brasileña perseguido políticamente, resultado de los mismos tristes hecho acontecidos en Paraguay durante el mes de marzo de 1999.